Ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach – wyjaśnienie

W związku z wcześniejszym pismem Związku Rewizyjnego Banków Spółdzielczych im. F. Stefczyka w Warszawie z dnia 10 sierpnia oraz opublikowaniem w dniach 11-13 września b.r. komunikatów Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego w związku z wejściem w życie z dniem 21 czerwca 2017 roku przepisów Ustawy z dnia 11 maja 2017 roku - o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym Związek Rewizyjny Banków Spółdzielczych im. F. Stefczyka pragnie ponownie zwrócić Państwu uwagę na istotne kwestie dla banków spółdzielczych wynikające z tej ustawy.

Zapraszamy do lektury załączonego dokumentu:

Wyjaśnienia ZRBS

 

Pełny tekst Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. : http://dziennikustaw.gov.pl/du/2017/1089

 

Harmonogram Zgromadzeń Regionalnych przed IX Nadzwyczajnym Zebraniem Przedstawicieli

Harmonogram Zgromadzeń Regionalnych Przedstawicieli Banków Spółdzielczych – członków naszego Związku, przed IX Nadzwyczajnym Zebraniem Przedstawicieli Związku

 

04.09.2017

w KRAKOWIE- ul. Szlak 65 (sala konferencyjna na parterze);

 

05.09.2017

w WARSZAWIE- w gmachu Krajowej Rady Spółdzielczej ul. Jasna 1 (sala na IV piętrze);

 

06.09.2017

we WROCŁAWIU- w Hotelu VEGA, ul. Grabiszyńska 251;

 

07.09.2017

w RZESZOWIE- w Banku Spółdzielczym, ul. Płk. Leopolda Lisa Kuli 16;

 

13.09.2017

w LUBLINIE- w Hotelu PZMot ul. B. Prusa 8;

 

14.09.2017

w OLSZTYNIE- sala konferencyjna BPS (sala 101) ul. Marsz. J. Piłsudskiego 32;

 

15.09.2017

w BYDGOSZCZY- w Hotelu BRDA (sala wrzosowa), ul. Dworcowa 94.

 

 

SERDECZNIE ZAPRASZAMY!

 

VIII Zebranie Przedstawicieli

VIII ZEBRANIE PRZEDSTAWICIELI

W dniu 26 listopada 2014r. w Warszawie odbyło się VIII ZEBRANIE PRZEDSTAWICIELI Banków Spółdzielczych – członków Związku Rewizyjnego Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie.

VIII Zebranie Przedstawicieli otworzył Pan Roman Dawidowski Przewodniczący Rady Nadzorczej Związku Rewizyjnego Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie, po czym dokonano wyboru Prezydium VIII Zebrania Przedstawicieli w skład którego weszli:

1. Przewodniczący - Pan Mieczysław Grodzki z BS w Piasecznie

2. Zastępca Przewodniczącego - Pani Leokadia Tołwińska z BS w Malborku

3. Sekretarz - Pani Bożenna Guzanek z BS „Mazowsze” w Płocku

Dla sprawnego przeprowadzenia obrad w pierwszej kolejności wybrano Komisje:

· Mandatowo-skrutacyjną, w której skład wchodzili:

- Pani Maria Mścichowska z BS w Wąsewie - Przewodniczący

- Pani Zofia Jakubczyk z Międzypowiatowego BS w Myszkowie - Sekretarz

- Pani Adela Baranowska z BS w Pucku - Członek

· Uchwał i Wniosków, w której skład wchodzili:

- Pani Zenona Zalewska z BS w Zambrowie - Przewodniczący

- Pan Władysław Mikucewicz z BS w Lubartowie - Sekretarz

- Pan Józef Czysz z BS w Miedźnej - Członek

Podczas Zebrania wygłoszono sprawozdania z działalności Związku obejmujące 4-letni okres między Zebraniami. Były to sprawozdania:

· Zarządu - przedstawił je Prezes Zarządu Piotr Huzior,

· Rady Nadzorczej - przedstawił je Przewodniczący Rady Nadzorczej Roman Dawidowski.

W czasie VIII ZEBRANIA PRZEDSTAWICIELI miały miejsce również wystąpienia zaproszonych gości. Jako pierwsza głos zabrała Pani Krystyna Majerczyk- Żabówka Prezes Zarządu Krajowego Związku Banków Spółdzielczych, która wręczyła odznaczenia przyznane przez Kapitułę KZBS:

· Krzyż za zasługi w rozwoju spółdzielczości bankowej im. Ks. Piotra Wawrzyniaka
· Odznaka za zasługi dla spółdzielczości bankowej im. Franciszka Stefczyka

W dalszej części wystąpienia gości głos zabrali: Pan Adam Skowroński Wiceprezes Zarządu SGB- Bank oraz Pan Alfred Domagalski - Prezes Zarządu Krajowej Rady Spółdzielczej, który wręczył przyznane przez Zarząd Krajowej Rady Spółdzielczej odznaczenia:

· Zasłużony Działacz Ruchu Spółdzielczego.

Zgodnie z zasadami przyjętymi w Regulaminie wyborów członków Rady Nadzorczej – delegaci początkowo zgłaszali kandydatów na członków Rady Nadzorczej, po czym w głosowaniu tajnym dokonali wyboru dziewięcioosobowej Rady Nadzorczej ZRBS im. F. Stefczyka:

- Pan Mieczysław Grodzki Delegatura Warszawa BS Piaseczno

- Pan Zdzisław Siwek Delegatura Lublin BS Niemce

- Pan Andrzej Raszka Delegatura Rzeszów BS Strzyżów

- Pan Roman Grzech Delegatura Wrocław BS Złotoryja

- Pani Leokadia Tołwińska Delegatura Bydgoszcz BS Malbork

- Pan Roman Dawidowski Delegatura Bydgoszcz BS Sierakowice

- Pani Zenona Zalewska Delegatura Olsztyn BS Zambrów

- Pan Maciej Palej Delegatura Kraków BS Muszyna- Krynica Zdrój

- Pan Wacław Tomecki Delegatura Kraków BS Żory

Podczas ostatniego posiedzenia Rady Nadzorczej, które miało miejsce 11.12.2014 r. dokonano:

- wyboru Prezydium Rady Nadzorczej w osobach:

1. Roman Dawidowski - Przewodniczący Rady Nadzorczej

2. Mieczysław Grodzki - Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej

3. Leokadia Tołwińska - Sekretarz Rady Nadzorczej

- wyboru Komisji Rewizyjnej w osobach:

1. Zenona Zalewska - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

2. Wacław Tomecki - Członek Komisji Rewizyjnej

3. Zdzisław Siwek - Członek Komisji Rewizyjnej

38. Międzynarodowe Targi Sztuki Ludowej

Kraków, 13-24 sierpnia 2014r.

Twórcy sztuki ludowej z Polski i krajów ościennych zagościli w środę na Rynku Głównym w Krakowie. „Kraków jest jednym z niewielu miast w Polsce i Europie, które ma własny folklor” – mówił prezydent miasta, otwierając 38. Międzynarodowe Targi Sztuki Ludowej. Targi rozpoczęły się tradycyjnie hejnałem odegranym z estrady pod Wieżą Ratuszową. W inauguracji uczestniczył prezydent Jacek Majchrowski, który już 12. raz objął wydarzenie honorowym patronatem.

Ludowi artyści i rzemieślnicy zaprezentowali swoją twórczość. Nie zabrakło garncarzy, koronczarek, tkaczy, hafciarek, rzeźbiarzy, kowali, ceramików czy jubilerów. Była również doskonała okazja do spróbowania przysmaków regionalnych. Przyjechało120 zespołów pieśni i tańca, kapel ludowych, gawędziarzy!
Zaprezentowały się: Pińczów, Ruda Śląska, Beskidzka 5 czyli Brenna, Istebna, Szczyrk, Ustroń i Wisła, Dolina Soły, Bystrzyca Kłodzka, Powiat Nowotarski. Nie zabrakło też prezentacji sąsiadów Ukrainy i Słowacji.

Mistrzostwa Polski Spółdzielców w szachach.

Związek Rewizyjny Banków Spółdzielczych im. F. Stefczyka w Warszawie serdecznie zaprasza wszystkich szachistów, w szczególności amatorów, wraz z dziećmi

do wzięcia udziału w:

„Mistrzostwach Polski Spółdzielców”

które odbędą się w dniach  30.08-31.08.2014. w Business Park w Zabierzowie/k Krakowa

 Gorąco zapraszamy wszystkich, którzy kiedykolwiek grali w szachy!

Niech wspólne zmagania przy szachownicy będą okazją do integracji się środowiska spółdzielczego.

 

Mistrzostwa Polski Spółdzielców

Kraków Business Park w Zabierzowie/k Krakowa
30.08-31.08.2014

Organizator:

Związek Rewizyjny Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie

Partner techniczny

Sekcja Szachowa - TS WISŁA Kraków

Patronat Medialny

Tęcza Polska

Patronat mistrzostw
Polski Związek Szachowy

Sponsorzy

Krakowski Bank Spółdzielczywww.kbsbank.com.pl

Telewizja, Internet, Telefon: Classcom - www.classcom.pl

Miejsce rozgrywek:

Mistrzostwa odbędą się w Centrum Restauracyjno-Konferencyjne „Krakowskie Przedmieście” (www.jurajskisalonturystyczny.pl) (Kraków Business Park budynek KBP 200) ul. Krakowska 280, Zabierzów. Dojazd PKP do stacji Kraków Business Park lub MPK nr 238. Bezpośrednio autostradą zjazd Balice Lotnisko.

System rozgrywek:

Turniej będzie rozgrywany na dystansie 9 rund:

Turniej A – tempo gry P 15’ na zawodnika

Turniej dla dzieci do lat 10 – tempo gry P 15’ na zawodnika
Turniej B
– tempo gry P 5’ na zawodnika

Warunki finansowe:

Wpisowe w turnieju wynosi : Turniej A i B - 80 zł, Turniej dla dzieci - 25 zł
Wpisowe prosimy wpłacać przelewem lub wyjątkowo gotówką.

Nr konta Sekcji Szachowej : 84 2490 0005 0000 4600 6668 4280

 TS Wisła Kraków, Reymonta 22, 30-059 Kraków

Nagrody:

Za miejsca 1-6 zostaną przyznane nagrody finansowe w OPEN A i B: 400, 350, 250, 150, 100, 50 oraz dyplomy. Puchary dla pierwszych 3 zawodników w każdym turnieju. W turnieju dla juniorów do lat 10 nagrody rzeczowe dla 6 najlepszych oraz Puchar + medale oraz pamiątkowe dyplomy dla wszystkich uczestników.

Program rozgrywek

30.08.2014 (sobota) od godz. 09:45 obowiązkowa odprawa techniczna Turniej A,
31.08.2014 (niedziela) od godz. 09:45 – obowiązkowa odprawa techniczna Turniej B

31.08.2014 (niedziela) od godz. 09:45 – obowiązkowa odprawa techniczna Turniej dla dzieci do lat 10

Zakończenie 31.08.2014 (niedziela) ok. godz. 14:30 zaraz po zakończeniu ostatniej rundy.

Zgłoszenia

Zgłoszenia do turnieju będą przyjmowane drogą elektroniczną na adres: szachy@tswisla.pl do dnia 26.08.2014 r. oraz poprzez formularze zgłoszeniowe w serwisie www.chessarbiter.com. Dariusz Mikrut – tel.668-17-60-60 Zgłoszenie musi zawierać spółdzielnię np. mieszkaniową lub związek rewizyjny.

W turnieju mogą wziąć udział osoby związane ze spółdzielczością a także członkowie ich rodzin. Pozostałe osoby mogą być dopuszczone w przypadku wolnych miejsc.

Noclegi oraz wyżywienie:
Hotel Kochanów http://www.restauracja.kochanow.pl
Rezerwacja tylko u organizatora mistrzostw do 22.08.2014
Śniadania będą dostępne w miejscu zakwaterowania wliczone w cenę noclegu.
Koszt noclegu 30.08-31.08.2014  oraz obiadów + przerwa kawowa z ciastkiem - 2 dni zawodów i posiłku po zawodach w sobotę – 200 zł. Opłaty za pobyt można dokonać przelewem lub gotówką po kontakcie z organizatorem.

 Uwagi końcowe

- Ostateczna interpretacja komunikatu należy do organizatora

- Zawodnicy ubezpieczają się we własnym zakresie

- Odbiór osobisty nagród tylko na  uroczystym zakończeniu turnieju.

 ZAPRASZAMY SERDECZNIE DO UDZIAŁU!!!

Zgromadzenia regionalne

Z A W I A D O M I E N I E

Zarząd Związku Rewizyjnego Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie zawiadamia, iż zgodnie z postanowieniem § 29 pkt 3 ppkt 10 Statutu Związku, a także Uchwałą Nr 3/2014 z dnia 25.06.2014 r. Rady Nadzorczej

z w o ł u j e

ZEBRANIA REGIONALNE
organizowane w miejscach i terminach:

WROCŁAW – 2.09.2014 r.  Hotel VEGA, ul. Grabiszyńska 251
WARSZAWA – 9.09.2014 r. Krajowa Rada Spółdzielcza, ul. Jasna 1,
sala konferencyjna IV p.
OLSZTYN  – 11.09.2014 r. Bank BPS S.A. Oddział Regionalny w Olsztynie,
ul. M.J. Piłsudskiego 32, sala 101
BYDGOSZCZ – 16.09.2014 r. Hotel BRDA, ul. Dworcowa 94
LUBLIN – 19.09.2014 r. Hotel HUZAR, ul. Spadochroniarzy 9
KRAKÓW – 22.09.2014 r. Delegatura ZRBS w Krakowie, ul. Szlak 65,
sala konferencyjna na parterze
RZESZÓW – 23.09.2014 r. Bank Spółdzielczy w Rzeszowie, ul. Płk. Lisa Kuli 16

Początek obrad o godzinie 11:00

 

Proponowany porządek obrad Zgromadzenia Regionalnego:

1.       Otwarcie obrad.
2.       Wybór Przewodniczącego i Prezydium obrad.
3.       Przyjęcie porządku obrad.
4.       Przyjęcie Regulaminu obrad.
5.       Powołanie Komisji obrad:
a)      Uchwał i Wniosków,
b)      Mandatowo-Skrutacyjnej.
6.       Przedstawienie sprawozdania Zarządu z działalności za okres 2010 – 2013 i programu działalności Związku za rok 2014.
7.       Sprawozdanie Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej.
8.       Przeprowadzenie wyborów delegatów na VIII Zebranie Przedstawicieli.
9.       Ogłoszenie wyników wyborów.
10.   Sprawozdanie Komisji Uchwał i Wniosków.
11.   Wolne wnioski i pytania.
12.   Zamknięcie obrad.

Jednocześnie informujemy, że stosownie do § 35 pkt 4 Statutu Związku, przedstawicielem Banku Spółdzielczego uczestniczącym w Zgromadzeniu Regionalnym, z głosem decydującym, może być osoba wybrana przez Walne Zgromadzenie lub Zebranie Przedstawicieli. W związku z tym prosimy Delegatów o zabranie ze sobą stosownej uchwały.
Ze względu na znaczenie obrad Zgromadzenia Regionalnego dla działalności Związku, uprasza się o zapewnienie uczestnictwa Państwa Przedstawiciela.
Prosimy o telefoniczne potwierdzenie uczestnictwa Przedstawiciela w Zgromadzeniu Regionalnym
Koszty dojazdu na Zgromadzenie Regionalne pokrywa Bank delegujący.

REGULAMIN OBRAD
ZGROMADZENIA REGIONALNEGO
PRZEDSTAWICIELI BANKÓW SPÓŁDZIELCZYCH

§ 1.
Zgromadzenie Regionalne Przedstawicieli Banków Spółdzielczych zwane w dalszej treści „Zgromadzeniem”, jest zgodnie z §17 Statutu Związku  Organem Związku Rewizyjnego  Banków Spółdzielczych, którego zadania określone są w §35 Statutu.
§ 2.
W Zgromadzeniu biorą udział:
1)   z głosem  decydującym      –  przedstawiciele  zrzeszonych  banków spółdzielczych
z terenu   działania   „Zgromadzenia”,    wybrani   na  Zebraniach Przedstawicieli
po jednej osobie z każdego banku;
2)   z głosem   doradczym         –   członkowie   Rady   Nadzorczej     nie  będący
przedstawicielami  i  członkowie  Zarządu  Związku     oraz osoby zaproszone  przez Zarząd.
§ 3.
Zgromadzenie jest ważne i zdolne  do  przyjmowania uchwał i  wniosków  bez   względu   na liczbę uczestniczących w nich przedstawicieli banków spółdzielczych.
§ 4.
Zgromadzenie   otwiera   członek   Rady   Nadzorczej   lub Zarządu Związku i dokonuje czynności związanych z wyborem spośród przedstawicieli trzy osobowego Prezydium (przewodniczący, zastępca przewodniczącego, sekretarz).
Wyboru członków Prezydium dokonuje się w głosowaniu jawnym.
Wybrane Prezydium kieruje całym przebiegiem Zgromadzenia zgodnie z przyjętym porządkiem obrad.
W przeprowadzanych głosowaniach jawnych liczy się zwykłą większość głosów.

§ 5.
1. Zgromadzenie  wybiera  w głosowaniu jawnym spośród przedstawicieli:
A. Komisję Mandatowo-Skrutacyjną  – w składzie 3-ch osób, do zadań której należy:
a) ustalenie, na podstawie listy obecności liczby delegatów uprawnionych do udziału i uczestniczących w Zgromadzeniu oraz przedłożenie w tej sprawie                            Zgromadzeniu odpowiedniego sprawozdania i wniosków,
b) obliczanie – na wniosek Przewodniczącego Zgromadzenia – wyników głosowania nad projektami uchwał podejmowanych w trybie jawnym,
c) przeprowadzenie głosowań tajnych oraz obliczanie wyników głosowania.
B. Komisję Uchwał i Wniosków  – w składzie 3-ch osób, do zadań której należy:
a)  przyjmowanie i opracowanie wniosków i postulatów
zgłoszonych podczas Zgromadzenia;
b)  przygotowanie zgłoszonych projektu uchwały i  wniosków do przyjęcia w głosowaniu przez Delegatów, kierowanych  do organów Związku.
2. Komisja wybiera ze swego grona przewodniczącego i sekretarza.
3. Protokół  z  prac  Komisji  podpisany   przez   przewodniczącego   i sekretarza Komisji
zostają włączone do protokołu Zgromadzenia.

§ 6.
Stosownie do Statutu Związku Zgromadzenie wybiera delegatów na Zebranie
Przedstawicieli Związku w ilości 1 delegat na nie więcej niż 10 zrzeszonych banków.
Wyboru delegatów dokonuje się w głosowaniu tajnym spośród osób zgłoszonych przez przedstawicieli uczestniczących w Zgromadzeniu zwykłą większością głosów, z zachowaniem następujących zasad:
–   karta do głosowania zawiera listę zgłoszonych kandydatów w porządku
alfabetycznym,
–   głosowanie odbywa się poprzez skreślenie na karcie do głosowania linią  poziomą
nazwisk kandydatów na których nie oddaje się głosu,
–   głos jest ważny, jeżeli na karcie do głosowania pozostaje nie skreślona  liczba
kandydatów równa lub niższa od liczby miejsc mandatowych,

§ 7.
1.  Zgłoszeń do dyskusji dokonują przedstawiciele na piśmie lub ustnie podając
sekretarzowi  Prezydium  Zgromadzenia –  imię, nazwisko, oraz BS który reprezentują.
2.  Kolejność zabierania głosu ustala Prezydium Zgromadzenia.
Czas wystąpienia     jednego     przedstawiciela    nie     powinien przekraczać –   5 minut.
3.  Po     wyczerpaniu     zgłoszeń     do    dyskusji   lub    na    wniosek  Przedstawicieli,
przyjęty przez Zgromadzenie, przewodniczący  Zgromadzenia zamyka dyskusję.
4.   Przedstawiciele mogą złożyć swoje wnioski lub wystąpienia na piśmie do protokołu z podaniem imienia, nazwiska oraz reprezentowanego banku.

§ 8.
1.  Przewodniczący Zgromadzenia udziela  głosu  według  kolejności zgłoszeń. Poza  kolejnością udziela się głosu członkom Prezydium Zgromadzenia, członkom Rady Nadzorczej i Zarządu Związku, względnie w sprawach formalnych.
2.  Za wnioski formalne  uważane  są  sprawy dotyczące sposobu obradowania i głosowania; w szczególności mogą one dotyczyć propozycji:
– trybu głosowania (jawne, tajne),
– odesłania sprawy do komisji,
– zamknięcia listy mówców, bądź listy zgłoszeń,
– zarządzenia przerwy w obradach.
3. Przewodniczący  Zgromadzenia  ma  prawo zwrócić uwagę mówcy, jeżeli jego głos
odbiega od tematu będącego przedmiotem  dyskusji lub  gdy  mówca  wykracza  poza
czas  ustalony  dla  wystąpienia.
Nie stosującym się do uwag, przewodniczący może odebrać głos.
4.  Przewodniczący  Zgromadzenia  może  odmówić  udzielenia   głosu osobie, która
w danej sprawie już przemawiała.
5.  W   sprawach  formalnych  przewodniczący  Zgromadzenia  udziela głosu w każdym
czasie, z wyłączeniem czasu trwania głosowania.
W zgłoszonej sprawie formalnej może zabierać głos najwyżej 2 mówców, w tym jeden za wnioskiem, a drugi przeciw – po czym przewodniczący Zgromadzenia zarządza głosowanie.
Wnioski formalne głosuje się przed innymi w głosowaniu jawnym.
6.  Przebiegiem obrad Zgromadzenia, kieruje przewodniczący Zgromadzenia.

§ 9.
Sprawy  dotyczące sposobu obradowania, nie uregulowane niniejszym Regulaminem, rozstrzyga prezydium Zgromadzenia.

§ 10.
Po   wyczerpaniu   wszystkich   spraw   objętych    porządkiem    obrad przewodniczący Zgromadzenia dokonuje zamknięcia obrad.

§ 11.
Z   obrad   Zgromadzenia   sporządza   się   protokół,  który   podpisują przewodniczący i sekretarz Zgromadzenia.

§ 12.
Regulamin     niniejszy     uchwalony     został    przez    Zgromadzenie  Regionalne Przedstawicieli Banków Spółdzielczych w ___________________________________
w dniu  _______ __________________  2014 roku.

________________________                 _______________________
( Sekretarz Zgromadzenia)              ( Przewodniczący Zgromadzenia)

Fundusz Obrony Spółdzielczości 2013

Zarząd Związku Rewizyjnego Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka informuje, że Krajowa Rada Spółdzielcza celem ochrony polskiej spółdzielczości przed niekorzystnymi decyzjami ustawodawcy podjęła decyzję o sięgnięciu do ochronnych środków Unii Europejskiej.

Prawo unijne obowiązujące na terenie Polski chroni także spółdzielnie w sytuacji, gdy państwo narusza podstawowe zasady tego prawa:

  1. państwa prawnego;
  2. społecznej gospodarki rynkowej o wysokiej konkurencyjności co oznacza niedopuszczenie do dyskryminacji gospodarczej i nadużywaniu pozycji dominującej;
  3. ochrony własności prywatnej (czyli także jej spółdzielczej postaci);
  4. swobody działalności gospodarczej;
  5. wdrażania Dyrektywy CRD IV i CRR;
  6. ustawy o bankach spółdzielczych.

Eksperci prawni na zlecenie Związku Rewizyjnego przygotują petycję do Parlamentu Europejskiego wraz z jej uzasadnieniem oraz uzasadnienia zapisów do nowych ustaw związanych z wdrażaniem Dyrektywy CRD IV i CRR.

Przedłożone dokumenty (petycja) będą podstawą postępowania wyjaśniającego prowadzonego w Parlamencie Europejskim włącznie z ewentualnością złożenia wniosku do Komisji Europejskiej o przeprowadzenie formalnego dochodzenia w tej sprawie.

Jeśli to postępowanie nie da pożądanego efektu to w następnej fazie będą podjęte działania mające na celu wszczęcie postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości z wniosku Komisji Europejskiej.

Do realizacji tak dużego projektu niezbędne są środki finansowe, dlatego też Związek Rewizyjny Banków Spółdzielczych im. F. Stefczyka, w pełni popierając inicjatywę Krajowej Rady Spółdzielczej, zwraca się z gorącym apelem do Państwa o pomoc w uzyskaniu środków finansowych na wskazane powyżej cele, poprzez dokonywanie wpłat w wysokości co najmniej 1.000,00 zł na wydzielone konto ZRBS (tzw. Fundusz Obrony Spółdzielczości) w:

BPS S.A. Oddział w Warszawie

nr 30193015232310033789680002

 

Wpłat prosimy dokonać w możliwie jak najkrótszym terminie.

 

                                                          Ze spółdzielczym pozdrowieniem

 Prezes Zarządu ZRBS im. F. Stefczyka

 /-/ Piotr Huzior

Stanowisko ZRBS w sprawie druku 515

Związek Rewizyjny Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie jako organizacja spółdzielcza działająca na podstawie art. 240 Prawa Spółdzielczego z dnia 16 września 1982 r., realizując swoje ustawowe i statutowe uprawnienia, zgłasza niniejszym opinię środowisk bankowości spółdzielczej, zrzeszonych w naszym Związku do poselskiego projektu Ustawy o spółdzielniach (druk sejmowy nr 515).

Związek Rewizyjny Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie podziela krytyczne stanowisko Krajowego Związku Banków Spółdzielczych oraz Związku Banków Polskich wyrażone wobec projektu ustawy o spółdzielniach, wykonanego przez grupę posłów Platformy Obywatelskiej, opracowanego przez posłankę Lidię Staroń (druk sejmowy nr 515).

Ponowne podjęcie prac nad tym projektem, który w poprzedniej  kadencji Sejmu RP został wycofany z prac legislacyjnych wskazuje na zignorowanie negatywnych opinii środowiska bankowości spółdzielczej oraz samorządu spółdzielczego, zgłaszanych do poprzedniego projektu – merytorycznie zbieżnego z obecnym projektem.

Prowadzi to do kolejnego bezproduktywnego i czasochłonnego opiniowania aktu prawnego, co do zasadniczych i szczegółowych rozwiązań nie znajduje akceptacji środowisk mających stosować projektowany akt prawny w praktyce.

Taktykę legislacyjną polegającą na ciągłym forsowaniu takich samych projektów mimo ich wcześniejszej negatywnej oceny, uznać należy za szkodliwą, bowiem prowadzi do absorbowania Sejmu i środowisk opiniodawczych zbędną pracą. Nie bez znaczenia jest też negatywny oddźwięk takiej praktyki w środowiskach stosujących prawo spółdzielcze w działalności gospodarczej.

Zgłoszony projekt, w zakresie w jakim odnosi się do zagadnień istotnych dla funkcjonowania bankowości spółdzielczej nie uwzględnia aktualnych regulacji dotyczących wymogów ostrożnościowych nakładanych na banki Dyrektywą CRD IV. Na ten aspekt pominięty w projekcie zwrócił zasadnie uwagę Związek Banków Polskich w piśmie skierowanym do Marszałka Sejmu. Dowodzi to, że rozwiązania przyjęte w projekcie poselskim Druk 515 przyjęto bez merytorycznych konsultacji z Krajowym Związkiem Banków Spółdzielczych, Związkiem Banków Polskich, Komisją Nadzoru Finansowego, pracującymi  aktualnie nad wdrożeniem do polskiego systemu bankowego wg wskazanej Dyrektywy.

Projekt generalnie narusza zasadę samorządności jednostek spółdzielczych, narzucając sztywne ramy ich funkcjonowania spółdzielni i ograniczając sposób powoływania organów oraz ich kompetencje, co w wielu wypadkach prowadzi do nierówności w funkcjonowaniu spółdzielni wobec innych podmiotów gospodarczych. Jako nietrafne uznajemy również kształtowanie zadań naczelnego organu Spółdzielni  - Krajowej Rady Spółdzielczej w stosunku do zadań związków rewizyjnych oraz proponowany sposób prowadzenia lustracji z pominięciem związków, które zrzeszając spółdzielnie określonych branż są najbardziej kompetentne dla dokonywania tych czynności. Przejęcie tych funkcji przez jeden organ oceniany jako nierealne i pogarszające merytoryczną wartość lustracji, która w proponowanych warunkach może być wykonywana przez przypadkowo wybranych lustratorów nie znających problemów danej branży ani danego podmiotu badanego.

Z uwagi na negatywną co do zasady  ocenę projektu poselskiego zawartego w Druku Sejmowym 515, aktualnie wskazujemy jedynie na podstawowe mankamenty proponowanych rozwiązań istotne dla bankowości spółdzielczej. Uważamy, że projekt powinien zostać odrzucony w pierwszym czytaniu.

Seminarium 12.01.2012

WZNOWIENIE SEMINARIUM

"PRZEGLĄD ZARZĄDCZY PROCEDUR W ZAKRESIE ZARZĄDZANIA RYZYKAMI ORAZ ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ POD KĄTEM ZMIAN PRZEPISÓW ZEWNĘTRZNYCH WPROWADZONYCH W 2011 R. ORAZ PLANOWANYCH OD 2012 R."

12.01.2012 r. w Warszawie

Szanowni Państwo,

W związku z bardzo dużym zainteresowaniem szkoleniem „Przegląd zarządczy procedur w zakresie zarządzania ryzykami oraz adekwatnością kapitałową pod kątem zmian przepisów zewnętrznych wprowadzonych w 2011 r. oraz planowanych od 2012 r.”, Związek Rewizyjny Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie, organizuje ponownie powyższe seminarium

dnia 12.01.2012 r. w Warszawie.

Charakterystyka seminarium Przegląd zarządczy procedur w zakresie zarządzania ryzykami oraz adekwatnością kapitałową pod kątem zmian przepisów zewnętrznych wprowadzonych w 2011 r. oraz planowanych od 2012 r. – szkolenie obejmuje 8 godzin

Cel szkolenia:

W 2010 oraz 2011 roku wprowadzono szereg zmian w regulacjach zewnętrznych dotyczących zarządzania ryzykami oraz adekwatnością kapitałową, z których część weszła natychmiast po uchwaleniu, a część wchodzi w życie od 2012 roku. W/w zmiany trzeba wprowadzić do regulacji wewnętrznych banków. Największe zmiany w przepisach dotyczą działalności kredytowej banków oraz zasad ustalania polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze w banku.

Uczestnicy szkolenia:

Szkolenie przeznaczone jest dla członków Zarządu, kierownictwa Banku, pracowników kredytowych, komórek ds. ryzyka, członków Komitetów Zarządzania Ryzykami oraz Komitetu Kredytowego, audytorów wewnętrznych, a także członków rad nadzorczych banków spółdzielczych.

PROGRAM SEMINARIUM

  1. Zasady przeprowadzania zarządczych przeglądów procedur (weryfikacji), zgodnie z wymogami kwestionariusza BION.
  2. Zmiany wprowadzone wraz z nowelizacją ustawy Prawo Bankowe (termin wejścia w życie 12 lipca 2011 r.)
  3. a) zmiany w zakresie ustalania limitów koncentracji zaangażowań i dużych zaangażowań,
  4. b) zmiany w ramach Filaru III NUK (ujawnianie informacji), weryfikacja Polityki informacyjnej Banku.
  5. Zmiany uchwał Komisji Nadzoru Finansowego:
  6. a) zmiana uchwały 76/2010 – uchwała zmieniająca: 206/2011 – zmiany w procedurze ICAAP;
  7. b) zmiana uchwały 382/2010 – zmiana na uchwałę 208/2011 – zmiany w limitach koncentracji;
  8. c) zmiana uchwały 384/2010 – uchwała zmieniająca: 207/2011 – zmiana miejsca definicji dużych zaangażowań.
  9. Zmiany wprowadzone zmianą Rekomendacji „S”:
  10. a) I etap – zmiany w instrukcjach „portfelowych” – do 25 lipca 2011 r. (w tym zmiany polityki kredytowej),
  11. b) II etap – zmiany w metodykach oceny zdolności kredytowej  - do końca 2011 r.
  12. Zmiana ustawy o kredycie konsumenckim.
  13. Zmiany wynikające z nowelizacji Rekomendacji „H” w zakresie kontroli i audytu.
  14. Wykaz istotnych zmian koniecznych do wprowadzenia w regulacjach wewnętrznych banku spółdzielczego.
  15. Pytania i odpowiedzi.

Koszt uczestnictwa w szkoleniu 1 osoby wynosi 400,00 zł + 23% VAT.

W cenie znajduje się poczęstunek w trakcie trwania zajęć oraz obiad.

Seminarium poprowadzi Pani Renata Błaszak: Autorka „Podręcznika wdrażania NUK w banku spółdzielczym” oraz regulacji wzorcowych dla banków spółdzielczych, opracowanych na zlecenie Banku BPS S.A. Aktualnie niezależny konsultant w zakresie tworzenia regulacji wewnętrznych dla Banków Spółdzielczych, dotyczących zarządzania ryzykiem w banku, dostosowania struktur, procedur i organizacji do wymagań Nowej Umowy Kapitałowej. Wieloletni praktyk bankowy – ponad 24 lata w bankowości, z czego 13 lat w Banku Polskiej Spółdzielczości (wcześniej GBPZ S.A.) – min. Pracownik Departamentu Informatyki, Szef Zespołu Strategii Rozwoju Banku, Naczelnik Wydziału Analiz i Prognoz, Dyrektor Departamentu Handlowego, w ostatnim okresie naczelnik Wydziału Handlowego w O/R BPS we Wrocławiu. Były pracownik Banku Spółdzielczego w Kątach Wrocławskich, Dyrektor Oddziału w Żórawinie. Doświadczony szkoleniowiec, wieloletni współpracownik Fundacji Rozwoju Bankowości Spółdzielczej we Wrocławiu, Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu oraz  Szkoły Bankowej w Sandomierzu i Bankowego Ośrodka Doradztwa i Edukacji w Poznaniu, trener z zakresu nowoczesnych technik aktywnej sprzedaży oraz z zakresu ryzyka bankowego, ze szczególnym uwzględnieniem szkoleń dla Rad Nadzorczych w zakresie nowych obowiązków wynikających z NUK.

O szczegółach organizacji szkolenia poinformujemy Państwa w terminie późniejszym.

 

Uprzejmie proszę o przesyłanie zgłoszeń na adres:

 

Warszawa - Związek Rewizyjny Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie, ul. Mokotowska 14, 00-561 Warszawa, Tel.: 22 326 12 02, Tel/fax: 22 629 52 65, tel. kom. 698 635 075, email: sekretariat.zrbs@wp.pl

 

SERDECZNIE ZACHĘCAM DO UDZIAŁU W SZKOLENIU

 

Załączam pozdrowienia

Prezes Zarządu

ZRBS im. F. Stefczyka w Warszawie

 

/-/ Piotr Huzior

Stanowisko Zarządu w sprawie projektu ustawy „Prawo Spółdzielcze”

Stanowisko Zarządu Związku Rewizyjnego Banków Spółdzielczych im. Franciszka Stefczyka w Warszawie w sprawie  projektu ustawy „Prawo Spółdzielcze” – druk sejmowy 3493

Uwagi o charakterze ogólnym:
 1) Społeczne zapotrzebowanie na nowe regulacje Prawa Spółdzielczego
  znalazło wyraz w raporcie o spółdzielczości polskiej. Następstwem tego było
  powołanie międzyresortowego zespołu do spraw przygotowania założeń
  nowej ustawy a podjęcie prac planowano zakończyć na przełomie 2010
  i 2011 r.
  To było poważne potraktowanie tego zadania legislacyjnego, które zostało
  zniweczone przez inicjatywę poselską przedkładającą projekt nowej ustawy
  poddany w trybie wyjątkowo pilnym pod głosowanie – jako druk sejmowy
  3493 – 29.10.2010 r. Projekt ten ignoruje rekomendacje wynikające
  z  „Raportu o spółdzielczości polskiej”  i w istocie nie wprowadza żadnej
  pozytywnej jakości w stosunku do istniejących rozwiązań.
 

2) Z uzasadnienia wynika, że projekt nowej ustawy nawiązuje do ustawy
  o spółdzielniach z 1920 r. ale jest to odwołanie czysto werbalne, bowiem
  projekt przekreśla istnienie samorządu spółdzielczego odbierając związkom
  rewizyjnym uprawnienia do przeprowadzania lustracji a zatem odchodzi od rewizyjnego
  charakteru tych związków – co było istotnym założeniem ustawy
  o spółdzielniach z 1920 r.
  Pozostawienie związkom rewizyjnym kompetencji w zakresie prowadzenia działalności
  instruktażowej, szkoleniowej i reprezentacji czyni z tych organizacji
  jednostki fasadowe, pozbawione możliwości ustalania, co było istotą
  lustracji jakie problemy prawne, organizacyjne występują w badanych
  spółdzielniach i jak je należy usuwać.
 3) Zaproponowane w projekcie ustawy rozwiązanie polegające na utworzeniu
  Państwowej Komisji Kwalifikacyjnej i odpowiedzialności zawodowej w celu
  nadawania uprawnień lustracyjnych stanowi o pozbawieniu samorządu
  spółdzielczego istotnej funkcji, jaką było ustalanie zarówno sposobu
  przeprowadzenia lustracji jak i nadawanie uprawnień lustracyjnych.
  Projekt te funkcje rozdziela, co nie jest czynnikiem powodującym spójność
  tego środka nadzoru.
  Zarówno sposób nadawania uprawnień lustracyjnych (tryb decyzji 
  administracyjnej) jak i wprowadzone zasady nadzoru nad spółdzielniami
  i związkami spółdzielczymi są dotknięte wadą niekonstytucyjności.
  Wprowadzając nadzór państwowy wobec podmiotów gospodarczych – jakimi
  są spółdzielnie – wbrew zasadzie równego traktowania wszystkich
  podmiotów gospodarczych, niezależnie od formy prawnej w jakiej działalność
  prowadzą.
  Nie do przyjęcia jest koncepcja ustanawiania nadzoru „właściwych
  ministrów”  nad działalnością spółdzielni i związków spółdzielczych.
  Jest to przejaw daleko większej interwencji w sferę prywatnej – jeśli chodzi
  o własność – gospodarki przez państwo, niż było to w czasie lat 1961-62,
  bo nawet ustawa Prawo Spółdzielcze obowiązująca w tym okresie takiego
  rozwiązania nie przewidywała.
  Analogiczne rozwiązanie proponowano w projekcie ustawy, który został
  zgłoszony w 2009 r. przez grupę posłów PiS i który został odrzucony.
  Jaki jest cel powielania tego pomysłu przez obecny projekt zgłoszony przez
  grupę posłów PO?
 4) Analiza projektu pozwala na stwierdzenie, że zawarte w nim rozwiązania
  przeczą tezie uzasadnienia jakoby chodziło o nawiązanie do projektu ustawy
  z 1920 r. Takie twierdzenie to czysta hipokryzja. W istocie nie chodzi o to, aby
  projekt nowej ustawy usprawniał funkcjonowanie spółdzielczości, ale by
  eliminował niewygodne z punktu widzenia „twórców” projektu stanowiska
  i osoby je sprawujące. Jeśli spółdzielczość postrzegana jest jako: cytat
  z wypowiedzi Posła Pawła Suskiego „jest dziś spuścizną PRL-owskiego
  przystosowania spółdzielni jako narzędzia sprawowania władzy przez PZPR.
  Dziś w tych strukturach spółdzielczych zasiadają byli członkowie tej partii.
  W zarządach i radach nadzorczych mamy przechowalnie aparatczyków,
  którzy dla swoich celów wykorzystują Klub SLD i PSL, aby tę władzę
  utrzymać bez kontroli i bez nadzoru, będąc tyłem do członków” – to nie należy
  uciekać się do wzniosłych haseł o tworzeniu dobrej ustawy o spółdzielniach
  ale pójść utartym szlakiem ustawy z 20.01.1990 r. o zmianach w organizacji
  spółdzielczości i w ogóle zlikwidować tę formę prowadzenia działalności
  gospodarczej.
  Przypominam, że ustawa z 20.01.1990 r. w tym celu, aby wykluczyć
  niewłaściwe osoby sprawujące kierownicze funkcje w spółdzielczości
  postawiła w stan likwidacji wszystkie związki spółdzielcze. Owszem, usunęła
  nomenklaturowe stanowiska, ale też zniszczyła całą strukturę organizacyjną,
  zaopatrzeniową, majątkową spółdzielczości i jej skutki ta część gospodarki
  ponosi do dnia dzisiejszego.
  "Do dzieła Pani Profesor! - aby zniszczyć rzekomo nomenklaturowe stanowiska
  w spółdzielniach nie wystarczy postawienie w stan likwidacji związków
  rewizyjnych lub ograniczenie ich funkcji. Należy wykluczyć w ogóle
  działalność gospodarczą w formie spółdzielni – jako relikt PRL."
  Wyżej zacytowana powołana w dyskusji nad projektem argumentacja –
  w 20 lat po transformacji ustrojowej jest po prostu żałosna w swojej
  demagogii.
  UWAGA: Żadna ustawa o spółdzielniach obowiązująca w latach 1920 – do
  chwili obecnej nie wprowadzała nadzoru państwowego nad tą formą
  działalności. Funkcje te zawsze sprawowały wewnętrzne organy nadzoru
  oraz samorząd spółdzielczy. Istotą spółdzielczości jest bowiem samorządność
  i tę funkcję obroniono nawet w latach 1950-1980. Nawet zwiększone
  uprawnienia związków spółdzielczych nie miały cech nadzoru państwowego 
  i nie wkraczały w sferę zastrzeżoną dla organów władzy samej spółdzielni
  (vide ustawa z 1961 r. – która dawała najszersze uprawnienia związkom).
  Zawsze też istniał tryb odwoławczy od uchwał podejmowanych przez organy
  związku, a zatem w trybie wewnątrz-spółdzielczym i sądowym istniała
  możliwość ich kontroli.
  Należy zadać pytanie: JAKI JEST TRYB ODWOŁAŃ OD CZYNNOŚCI
  NADZORCZYCH ORGANÓW WŁADZY – o których mowa w Dziale X
  projektu? .

 

GRUPA BPS

BANK SPÓŁDZIELCZY W WOJSŁAWICACH

Wojsławice, dnia 19.11.2010 r.

Ldz. OR 38/10

 

Pan/Pani Poseł

…………………..

 

Po dokładnym zapoznaniu się z projektem ustawy o spółdzielniach (Druk nr 3493) wraz z uzasadnieniem oraz opiniami prawnymi stwierdzamy, że zawiera ona w swej treści duże utrudnienia w pracy dla spółdzielni o charakterze masowym, a przede wszystkim działających na terenach wiejskich oraz specyfiki ich pracy takich dla przykładu jakimi są banki spółdzielcze, które liczą po kilka a nawet kilkanaście tysięcy członków. Chodzi tu przede wszystkim o zmianę w zakresie walnego zgromadzenia. Zastąpienie zebrania przedstawicieli zgromadzeniem wszystkich członków wpłynie na brak możliwości jego odbycia ze względu na frekwencję oraz wysokie koszty (zawiadomienie na piśmie listem poleconym). Dotychczasowy system grup członkowskich i zebrań przedstawicieli wybieranych w grupach członkowskich jest sprawdzonym i doskonale zdającym egzamin w praktyce. Organizowanie zebrań członkowskich dzielonych w spółdzielniach mających powyżej 500 członków (art. 33 § 1 projektu), według nas w przypadku instytucji finansowych jest niemożliwe i nierealne. Nie do przyjęcia i stosowania jest propozycja zawarta w art. 30 § 3 a art. 50 § 2 i 3 projektu. Biorąc pod uwagę teren działania i specyfikę prowadzonej działalności oraz występujące powiązania (w szczególności na terenach wiejskich) spowodowałoby to odejście szeregu klientów z naszych banków do komercji. Czy wnioskodawcom zależy na likwidacji jednego z ostatnich symptomów polskiej bankowości z tradycją od 150 lat? Osoby prowadzące działalność są bardzo często spokrewnione z członkami Rady Nadzorczej, Zarządem i pracownikami na stanowiskach kierowniczych oraz pełnomocnikami. Dla zachowania pracy tym osobom, zrezygnują z naszych usług. Wprowadzenie tego przepisu w życie będzie stanowić prezent ustawodawcy polskiego dla banków z kapitałem obcym, uczyniony kosztem spółdzielczości bankowej.

Poniżej wymieniamy przepisy projektu, które naszym zdaniem są źle sformułowane, zbędne lub nie powinny zostać wprowadzone:

- art. 12 § 4 zbędny, gdyż „wpłata” zawsze dokonywana jest w pieniądzu;

- art. 18 § 1 pkt 4 w części uprawniającej każdego członka spółdzielni do zapoznania się z umowami zawieranymi przez spółdzielnie (bank) z osobami trzecimi bez żadnych uwarunkowań – przepis obecnie obowiązującej ustawy jest lepszy, gdyż umożliwia spółdzielni odmowę okazania członkowi umów w sytuacji, gdy groziłoby to interesom osób trzecich. Nie wyobrażamy sobie prawa wglądu np. do umów kredytowych czy depozytowych – sprzeczne z Prawem bankowym i ustawą o ochronie danych osobowych;

- art. 26 § 1 – przepis ten wydłuża termin przedawnienia roszczenia o wypłatę udziałów z 3 do 10 lat – ze względów praktycznych bardziej racjonalny jest termin              3-letni, okres ten jest sprawdzony w bieżącej działalności;

- art. 28 – przepis eliminujący zebrania grup członkowskich i zebrania przedstawicieli w bardzo dużym stopniu komplikuje akcję zwołania i przeprowadzenie zebrania w spółdzielniach zrzeszających dużą liczbę członków i generuje wysokie koszty;

- art. 30 § 3 – przepis uzależniający zawarcie umowy kredytu, pożyczki, poręczenia z członkami zarządu, rady, pełnomocnikami, prokurentami i to bez względu na wysokość zobowiązania, od uprzedniej uchwały walnego zgromadzenia                    w praktyce eliminuje te osoby spośród klientów banku. Osoby pełniące w/w funkcje są zwykle członkami spółdzielni – banku. Przepis jest więc sprzeczny z ideą ruchu spółdzielczego;

- art. 41 § 3 – przepis wprowadzający zasadę, że pracownik spółdzielni nie może być członkiem rady nadzorczej stoi w sprzeczności z art. 18 § 1 pkt 2 projektu ustawy, stanowiącym, że członek ma prawo wybierać organy spółdzielni i być do nich wybieranym;

- art. 41 § 4 i § 5 – przepisy skracające kadencję rady do 3 lat oraz ilość kadencji do dwóch nie mają żadnego merytorycznego uzasadnienia. Wydaje się, że zostały wprowadzone po to, aby tylko coś zmienić wg zasady „nie wiadomo czy będzie lepiej, ale na pewno będzie inaczej”;

- art. 53 § 2 i 3 – skutki wprowadzenia tego przepisu dla banków spółdzielczych opisano we wstępnej części uwag. Oczywistym jest, że godzi on             w interesy banków, jak i ich członków;

- art. 73 § 1 – przepis wprowadzający zasadę, że dla połączenia się spółdzielni wymagane są uchwały łączących się spółdzielni podjęte w obecności więcej niż połowy uprawnionych do głosowania w praktyce eliminuje łączenie się spółdzielni              o dużej liczbie członków, ze względu na brak możliwości zapewnienia udziału ponad połowy członków.  

Przedstawiając powyższe wnosimy o wycofanie projektu, bądź jego odrzucenie, który w swej treści przynosi więcej szkody niż korzyści. Istniejąca ustawa                            o spółdzielniach wraz z wprowadzanymi zmianami jest znacznie korzystniejsza                      i bliższa jej członkom, będących jednocześnie właścicielami majątku spółdzielni. Ponadto w naszym odczuciu projekt ustawy zanim trafi pod obrady winien być konsultowany ze środowiskiem, którego dotyczy. Wydaje się, że autorzy projektu nie znają zbyt dokładnie środowiska spółdzielczego szczególnie bankowego a w związku z tym nie przeanalizowali konsekwencji proponowanych zmian. Projekt tej ustawy nie ma nic wspólnego z ideą Przyjaznego Państwa.

Przedstawiając powyższe w imieniu Banków Spółdzielczych w Białopolu, Chełmie, Krasnymstawie, Leśniowicach, Sawinie i Wojsławicach, od których otrzymałem pełnomocnictwo do wystąpienia liczymy na zrozumienie problemu spółdzielni i projekt ustawy, który jest nieżyciowy i niesprzyjający poprawie działania spółdzielni w obecnych warunkach ustrojowych instytucji, które jak wcześniej podaliśmy liczą 150 lat w tym Bank Spółdzielczy w Wojsławicach liczący prawie 105 lat czy Bank Spółdzielczy w Krasnymstawie z ponad 100 – letnią tradycją, zostanie wycofany lub po konsultacjach ze środowiskiem spółdzielczym tak zmodyfikowany, że będzie pożyteczny dla środowiska.

 

Otrzymują do wiadomości:                                  

  1. Pani Beata Mazurek - Poseł na Sejm RP
  2. Pan Zbigniew Matuszczak - Poseł na Sejm RP
  3. Pan Tadeusz Sławecki – Poseł na Sejm RP
  4. Pan Tomasz Dudziński – Poseł na Sejm RP
  5. Pan Jerzy Różyński - Prezes KZBS - Warszawa
  6. Pan Alfred Domagalski - Prezes Zarządu KRS - Warszawa
  7. Pan Krzysztof Pietraszkiewicz - Prezes ZBP - Warszawa
  8. Pan Mirosław Potulski - Prezes Banku BPS S.A. – Warszawa

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bank Spółdzielczy w Wojsławicach ul. Rynek 23 wpisany przez Sąd Rejonowy w Lublinie do Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000127478 , NIP 564-10-60-174 , REGON 000500731

tel/fax 82 – 5669101